亚博手机网页版_亚博ag到账速度快 0303-764220072

台历史课本称“台湾主权未定” 为“法理台独”铺路?

作者:亚博手机网页版 时间:2021-06-05 00:29
本文摘要:原标题:岛内高一历史课本竟然鼓吹“台湾主权未确定”,想要为“法理台独”铺路? [环球时报派驻台北特约记者 李名]台湾新课纲8月上路,已审查破关的南一版新编高中第一册历史课本竟然声称“台湾主权未确定”,引起批评。

亚博手机网页版

原标题:岛内高一历史课本竟然鼓吹“台湾主权未确定”,想要为“法理台独”铺路?  [环球时报派驻台北特约记者 李名]台湾新课纲8月上路,已审查破关的南一版新编高中第一册历史课本竟然声称“台湾主权未确定”,引起批评。  据台湾《中国时报》23日报导,多名高中及大学教师发送南一版高一历史第一册的内容,其中第142页在提到“统治者台澎的正当性”时称,“《开罗宣言》与《波茨坦公告》否感叹中华民国统治者台湾不顾一切的来源,已获得许多批评……两个宣言都仅有声明或公告的地位,并无月条约的效力”,即经常出现“台湾地位未确定”的论调。该历史书接着称之为,1950年朝鲜战争愈演愈烈,美国总统杜鲁门为了合理化美国插手两岸问题的军事行动,“也声称台湾地位未确定的众说纷纭”,“1952年,在美国的反对下,日本与中华民国分开签定《中日和约》,有人指出这是中华民国自日本获得台澎主权的开始,但也有一派指出日本只宣告退出台澎,未解释将主权接管中华民国”。  回应,嘉义大学历史系教授吴昆财回应,日本退出的台澎当然是交还给谈判的对方,“不然怎么会是转交非洲国家或是外星人?”更何况,日本是战败方,凭什么声称要把台澎转交谁,“教科书地位类似于国史,经常出现如此悖论令人惊恐”。

亚博ag到账速度快

南一编辑部称之为,课本是“课纲委员”审议的,且不是只有一家课本写出到“台湾主权未确定”,因此这个问题应当求教“国教院”。“国教院教科书中心主任”杨国扬则称之为,“95嗣后纲”也谈及“台湾主权未确定”,这次新的教科书没特别强调“已以定”还是“未确定”,认同出版社的书写方式。  台湾《旺报》23日称之为,“103课纲”在审查委员的未尽下,拒绝所有版本从《开罗宣言》《波茨坦公告》等一路提及“中日和约”,作出“台湾归属于中华民国”的结论。

但新课纲没拒绝写出哪些条约、宣言、决议文或公报要求台湾地位,已成让各方各取所需、给定说明历史,甚至重提“台湾主权未定论”,为“法理台独”铺路。


本文关键词:台,历史,课本,称,亚博在线下载,“,台湾,主权,未定,”,为,原

本文来源:亚博在线下载-www.centropsicoterapeuticointegral.com