亚博手机网页版_亚博ag到账速度快 0303-764220072

2019年度中国军力陈诉,中美“文明冲突”论调值得关注

作者:亚博在线下载 时间:2021-04-13 00:29
本文摘要:5月2日,美国国防部向美国国会提交了2019年度中国军力陈诉。新版的中国军力陈诉除了继续炒作中国的军事威胁外,还增加了一些新的内容和看点。 遐想到近期美国挑起的中美“文明冲突”论调,美国对华战略与中美关系的最新走向,值得各方关注。2019年度中国军力陈诉的四大看点 凭据美国国会2000财年国防授权法案,美国国防部每年必须向国会提交一份有关中国军力生长现状以及未来生长趋势的陈诉,内容主要涵盖中国的战略意图和目的、军事现代化历程、军事气力资源、中美军事交流、对台军事政策等。

亚博手机网页版

5月2日,美国国防部向美国国会提交了2019年度中国军力陈诉。新版的中国军力陈诉除了继续炒作中国的军事威胁外,还增加了一些新的内容和看点。

遐想到近期美国挑起的中美“文明冲突”论调,美国对华战略与中美关系的最新走向,值得各方关注。2019年度中国军力陈诉的四大看点 凭据美国国会2000财年国防授权法案,美国国防部每年必须向国会提交一份有关中国军力生长现状以及未来生长趋势的陈诉,内容主要涵盖中国的战略意图和目的、军事现代化历程、军事气力资源、中美军事交流、对台军事政策等。▲ 2019年度的中国军力陈诉延续了往年的气势派头,继续夸大中国军力增长和中国军事威胁的同时,还增加了一些新的内容。

总体上来看,新版的中国军力陈诉主要有如下四大看点:第一,密切关注中国的军事意图和战略姿态变化。陈诉认为中国推进军事现代化的雄心未变,而且越发注重平衡地运用经济、外交和军事资源来建设地域优势和拓展全球影响力。中国不仅正在寻求提高在现有区域和全球机构中的形象,另有选择性的建设新的多边机制和机构,来推进中国的利益。第二,重视中国军力变化,污蔑中方窃取美国军事技术。

陈诉除了连续关注中国“反介入/区域拒止”能力的推进外,还提及中国“水下作战”气力的提升,挑战了美军在这一领域恒久享有的优势。第三,警惕中国插足北极事务。

2019年度的陈诉与以往的一个最大差别,就是增加了对中国到场北极事务的关注。陈诉21次提及北极,对北极问题的关注度比往年显着提升。中国去年公布了《中国的北极政策》白皮书,提出要努力到场北极航道使用,建设“冰上丝绸之路”。

陈诉对中国增加在北极的运动提出了示警,无端臆测中国的这类运动“可能包罗把潜艇部署到北极地域,以吓阻对手的核攻击”。第四,紧盯中国外洋军事基地建设动向。

陈诉推测,中国将寻求在恒久友好或具有相似战略利益的国家建设新的军事基地。从中国“军事威胁论”到中美“文明冲突论”? 只管增加了一些新的内容,可是与以往中国军力陈诉类似,2019年度的中国军力陈诉依旧承袭了渲染中国军事威胁的气势派头,充满了陈词滥调以及狂妄与偏见。

▲ 正如5月6日中外洋交部讲话人耿爽所回应的那样,“同美方以往类似陈诉一样,2019年度陈诉对中国国防政策作了大量违背事实的评论,对中方战略意图举行了蓄意歪曲,放肆散布‘中国威胁论’,中方对此坚决阻挡”。众所周知,特朗普政贵寓台后,迅速将中国定位为美国的战略对手。

在中美战略竞争日益凸显的新时代,2019年度中国军力陈诉泛起大量中国军事威胁的内容和叙述,并不令人意外。它实质上反映出美国战略界对中国快速崛起的忧虑,担忧美国的世界向导职位在不远的未来会被中国所取代。因此,为了“阻击”中国,美国势须要在多个层面——既在实践层面,也在舆论层面,来“制造”中国对美国的威胁和挑战,引发美国的斗志,寻求反抗中国的正当性。这是美国与中国举行战略竞争的一种手段,也是美国危机感急剧上升的一种折射。

亚博在线下载

2019年度中国军力陈诉对中国“一带一路”倡议、“中国制造2025”、到场北极事务、中国先进武器的研发以及外洋军事基地等问题上的高度关注,就最直白地反映出美国对华焦虑的心态。实际上,从近期美国的种种举动来看,华盛顿已经在“反抗”北京的门路上越走越远。例如,有媒体报道称,美国正在制定一套全新的对华战略,将中国定位为一个差别于西方文明的、非白人的强大竞争对手。

为了论证这一定位的“合理性”,美国国务院政策计划部主任斯金纳公然声称:美国与苏联的竞争在某种水平上是西方家庭内部的争斗。因而,与中国的竞争是要敷衍一个与美国纷歧样的文明和纷歧样的意识形态,这是美国历史上从未有过的履历。

美国将与中国的战略竞争上升到“文明反抗”的角度,很容易让人遐想起亨廷顿的“文明冲突论”。中国差别于苏联,中美现在举行战略竞争的时代配景与本质也与当年美苏冷战截然不同,因此美国需要一个差别的应对中国的战略,这本无可厚非。然而,将与中国的竞争提升到“文明冲突”的高度,甚至表示种族的优劣,这既耸人听闻,也有违美国的立国精神。就此而言,2019年度中国军力陈诉中的中国“军事威胁论”与中美“文明冲突论”可以说是遥相呼应,都是美国散布中国威胁、进一步“妖魔化”中国的举动,反映出美国急切停止中国的一种“扭曲心理”。

跨越中美“修昔底德陷阱”,关键在美国 特朗普政贵寓台以来美国反抗中国的举措以及由此形成的中美关系“危局”,让许多视察者倾向于用“修昔底德陷阱”这一术语来形容当下的中美关系。古希腊学者修昔底德在其著作《伯罗奔尼撒战争史》中认为:雅典的崛起以及由此引发的斯巴达的恐惧,导致雅典与斯巴达之间的战争不行制止。后人将这种“新兴崛起的大国与现存守成大国之间的一定冲突”称之为“修昔底德陷阱”。

中美是否陷入“修昔底德陷阱”以及责任在哪一方,是一个仁者见仁智者见智的问题。不外,审视美国宣扬中国威胁和反抗中国背后的思维逻辑不难发现,美国战略界总是先入为主地认为:因为中国“挑战”美国,所以美国必须停止中国,继而导致了美中之间的冲突。这里可以归结为美国视角的中国“挑战论”。

亚博在线下载

同样,如果换一种思维视角,从中国的角度来看,美国何尝不是在到处“压制”中国的生长呢?正是因为美国“压制”中国的正当崛起,所以中国必须奋力反抗,从而引发了中美之间的冲突。这里又可以归结为中国视角的美国“压制论”。

可见,看待“修昔底德陷阱”,不能狭隘地将其明白为它是崛起国对守成国职位的挑战,也可以说它是守成国对崛起国的压制。因此,如果近年中美之间日益滑向“修昔底德陷阱”的话,那么双方之间的反抗和冲突,责任并不一定是中国的挑战,也在于美国的压制。美国《独立宣言》中有句名言:“人人生而平等。

”美国开国以来,也一直为缔造一个“人生而平等”的社会而不懈努力。同样,将美国的这一立国精神外溢到国际层面的话,在国际社会大家庭当中,国与国之间也需要一个信条:“国国生而平等。”换言之,美国固然有经由生长和崛起,并最终获得世界强国职位的权利,包罗中国在内的其他国家也理应享有这一平等的权利。

中国向来坚持走宁静生长门路,主张以“不冲突、差池抗、相互尊重、互助共赢”来生长中美新型大国关系。因此,中美两国能否跨越“修昔底德陷阱”,关键还在于美国能否以包容的心态看待中国的生长,给予中国合理的崛起空间。一味制造“中国威胁”,甚至宣扬中美“文明冲突”,只会使美国失去世界道德的高地。

撰文 / 马建英(山东师范大学公共治理学院副教授、察哈尔学会研究员)编辑 / 张晶。


本文关键词:2019,年度,中国,军力,陈诉,中美,“,文明冲突,亚博在线下载

本文来源:亚博在线下载-www.centropsicoterapeuticointegral.com